那些你以为的作家，也许没半点风骨｜锐评
原标题：那些你以为的作家，也许没半点风骨｜锐评
来源：来源: 世界你好（网易号）
很多人都在想，作家究竟是怎样一类人呢？是特别“作”，作到家了就成为作家了吗？我也不是很确定。但作为一个也时常写一些东西的文字爱好者，分享一些我关于所谓“作家”的小故事吧：
事情是这样的，我年轻的时候，差不多是2015年下半年的样子吧，懵懵懂懂加了一个“宁波作家群”（群名可能不一定准确，毕竟几年前的事情了，也记不清了）。正如我早已习惯在各种群里潜水一样，在这个群里我也基本都不说话。
群里一些中年男女，每天会有一些所谓的作品分享。不能说写得多好多差吧，总体就是比较平庸，乏善可陈。也有很多是那种明显削足适履的，美其名曰律诗、绝句或是宋词、元曲，但其实意境很糟糕，文字也没有那种精炼的感觉，基本也就是打油诗的水平。当然，也有一些所谓现代诗的，就比较“接地气”一些，怎么说呢，自己细品吧。
虽然如此，但是大家都还算比较和谐，并没有那种“文人相轻”的感觉，每天还互相吹一吹彩虹屁：谁谁谁这一句写得真好；某某某这一联意境真高；这首诗有置身画卷的感觉；那篇杂文的见解真的是犀利独到......诸如此类，反正各种互相吹捧，找一找认同感，培养点幸福感。
我一般只看不说，每天享个乐子，但也有例外。群里有个可能是在里面算比较有“威望”的老大姐，姓张。她每天写的东西，我真的是，一言难尽。这么多年过去，我犹记得其中一首两首：
其一：
《鸭》
小黄鸭
嘎嘎嘎
毛毛茸茸真可爱
其二：
《看花》
小区的花开了
红的，白的，黄的......
走走看看
啊，多么有意义的一天！
图片来源于网络
然后群里一通赞赏“张阿姨写得真好，深刻又不失童趣”、“张阿姨真棒，诗中看到了春天”、“向张阿姨学习，不断进步，不断努力”，如此这般。
我实在是看不过眼，说了一句：难怪韩寒会说“大部分的现代诗其实就是把一篇三流散文拆成一句一行写，而所谓比较大师的或者先锋派的就是把一篇三流散文每句句子的顺序捣乱了再拆成一句一行写”，就张女士写的这个，我7岁的小侄子的看图写话，也不至于写成这个样子。
群里突然就安静了。就好比物理学家们在群里讨论一滴水从万米高空坠落会不会砸死人的问题，突然有个人问一句“你们都没有淋过雨吗”，一样的感觉。我隐约觉得我好像得罪人了...安静了一会儿，他们就顾左右而言他，又开始夸下一个作品了，我也就自顾自开心地玩耍。
《南华录：晚明南方士人生活史》
后来的一件事情，打破了这样的和谐。那时候，浙江余姚籍作家赵柏田的作品——《南华录：晚明南方士人生活史》获奖了。有人在群里说，赵柏田在电视台接受访谈类节目时，跟主持人的沟通很不顺畅，给人感觉知识储备很有限。而且这本书的大部分内容都是引用的，但是引用了又没有在参考文献上标明出处，与抄袭无异。更多的人认为，引用就是引用，不能算是抄袭，还说只要查重率没有达到百分之几就不算抄袭。
我说，抄袭就是抄袭，没必要纵容各种文坛陋习。郭敬明《梦里花落知多少》也一样是抄袭，这种人在我看来只能算是劣迹写手，不配称之为作家。
反对者就说，郭敬明已经给原作者庄羽赔偿了20万元了，没必要揪着不放。还说，如果原作者拿去发表搞不好还赚不到这20万。
我说，剽窃就是剽窃，与经济无关。好比我一件东西放着没卖出去，你偷走了卖了钱被抓现行的时候分了几块钱给我。你说我自己拿去卖还卖不了这些钱，你在意的是经济价值，我在意的是你的偷盗行为。
然后，他们突然话锋一转，说我们这些口口声声反对抄袭的人都是酸葡萄心态，看到余姚作家获奖了，见不得别人好。
“战友们”还在激烈辩论，我却觉得这些认为抄袭有理的人已经不可理喻了，说了一句：“各位，再见了，继续安静地做一群没有风骨的狗吧”，然后就退群了。
更讽刺的是，有几个人在我退群之后，还通过群聊天记录加我的QQ，说我太有性格，非常赞同我的观点。
我说，那你在群里不也是做哑巴吗？然后把他们也给拉黑了......
而今，五六年过去，那个群不知道现在是否还在活跃，我也再没有加过什么所谓的作家群。
责任编辑：
相关知识
那些你以为的作家，也许没半点风骨｜锐评
【国际锐评】口出狂言的反华急先锋班农唯恐天下不乱
梁锐的书法诗词选 等一分钟
国际锐评丨某些日本政客的卑劣本性难道真的改不了？
为贾浅浅辩护的那些人不敢说的问题，才是大问题｜锐评
央视国际锐评：美方荒谬的涉港制裁只会适得其反
国际锐评丨BBC被逐出中国市场咎由自取
掀翻诗坛的大讨论：“贾浅浅事件”背后的几个思考｜锐评
作家们写过的那些魔幻比喻句
锐评：用好两支妙笔，讲好普洱故事
网址: 那些你以为的作家，也许没半点风骨｜锐评 http://m.shhpp.com/newsview108370.html
