《三国演义》：夷陵之战刘备惨败，根本不是输在连营七百里
看过《三国演义》的人，提起夷陵之战，多半都要替刘备扼腕叹息。
为给关羽报仇，刘备拉上蜀汉全部家底大举伐吴，声势搞得震天响。谁能想到，到头来被陆逊一把大火烧得全军崩盘，灰溜溜逃去白帝城，最后憋屈死在那儿。
这么多年下来，绝大多数人都觉得，刘备栽跟头纯粹是自己作死，犯了连营七百里这种军事低级错误，才落得全盘皆输。
可翻看《三国志》正史就能看明白，火烧连营只是压垮蜀军的最后一下。真正把刘备坑死的另有隐情，演义为了故事好看，刻意掩盖了蜀汉必败的现实。
先说所谓的七百里连营，完全就是演义编出来的段子。
正史里面根本没有七百里扎营这回事。巫峡到夷陵，满打满算也就三百多里。刘备也不是傻乎乎把军营拉成一条细长条，只是顺着山地地势布下几十个可以互相支援的营寨，这在山地打仗属于常规操作，谈不上蠢到家。
陆逊的火攻也不是随手捡来的大便宜。蜀军在夷陵深山耗了大半年，盛夏天气酷热难熬，营寨大多拿木栅栏搭建，挨着树林山林，本身就属于一点就着的环境。
扎营方式只是表面问题，从开战那一刻，刘备就踩进了后勤这个大坑里。
打仗说到底拼的不是谁冲得猛，拼的就是粮草补给。
刘备攻打东吴，粮草全靠三峡水路输送，两岸高山峡谷，陆路根本不好走，长江水道就是蜀军的命根子。
陆逊最高明的地方，压根不是放火，而是死死攥住夷陵这个关口，把长江江面牢牢把控在自己手里。
他心里门儿清，蜀军远道跑过来，最想速战速决。所以不管对方怎么挑衅，就是闭门不打，硬生生耗了整整半年。
长时间僵持之下，蜀军粮草越吃越少，后勤直接扛不住。被逼得没办法，刘备只能放弃水路优势，把水军全部拉上岸，进山扎营避暑，打算熬到秋天再开打。
这一步直接把自己的后路给堵死了。
蜀军舍弃战船之后，东吴水军直接绕到后方，封锁整条江面。粮草运不进来，想撤退也跑不掉。史料记载，刘备战败之后，战船兵器物资全部损失干净，只能靠步行狼狈逃回白帝城。
换句话讲，大火烧过来之前，蜀军早就缺粮、士兵身心俱疲，已经没有多少战斗力了。
这场大败，从刘备铁了心要伐吴复仇的时候，结局就差不多定了。被仇恨冲昏头脑的他，接连犯下致命失误。
一是太自大，小看东吴的硬实力，被持久战活活拖垮；二是亲手丢掉水军优势，把补给命脉交到对手手上；三是把全国精锐一股脑全部押上，后方空虚，一点容错空间都不留。
名义上是为兄弟报仇，实则拿整个蜀汉的国运，赌自己的一口怒气。
所以说，陆逊赢，绝不是靠一场大火碰运气。先扼守要道切断补给，消耗对方士气，最后用火攻完成收割，步步精准戳中蜀军软肋。
连营只是大家看见的表象，补给崩盘、战略决策跑偏，才是战败的根。
夷陵一仗打完，蜀汉精兵猛将损失惨重，国力直接腰斩。就算后来诸葛亮拼尽全力鞠躬尽瘁，一次次北伐，也再也补不上这个窟窿。
老话说兵马未动粮草先行，真不是空话。很多看着突如其来的惨败，早就埋在前期的漏洞之中。人一旦被情绪牵着脑子做事，再雄厚的家底，也能败得一干二净。
相关知识
《三国演义》中关羽死后，为何在某些人眼里是信仰的崩塌？
三国演义中最令人费解的一处描写，谁能给出合理解释？
为什么说在《三国演义》中荆州的丢失，从某种程度上讲刘备和诸葛亮的责任更大？
刘备娶了孙尚香为何三年没诞下子嗣？正史与演义竟完全不同
未卜先知？《三国演义》中水镜先生为何说诸葛亮“不得其时”？
94版《三国演义》，为什么不拍灭吴之战呢？原来是因为4个原因
《三国演义》中赵云被吹得神乎其神，他的能力真的举世无双吗？
三国演义中，谁的死亡最让你觉得遗憾？
《三国演义》刘备重病，临死前曾给赵云一特权，只可惜他没听懂！
三国演义第一武将根本不是吕布，而是他
原文链接: 《三国演义》：夷陵之战刘备惨败，根本不是输在连营七百里 https://m.shhpp.com/newsview416113.html
