首页 > 社会 > 尤瓦尔·赫拉利：疫情是场大型社会实验，但我们是能做出选择的豚鼠

尤瓦尔·赫拉利：疫情是场大型社会实验，但我们是能做出选择的豚鼠

生活好品牌
2020-04-17 08:47

原标题：尤瓦尔·赫拉利：疫情是场大型社会实验，但我们是能做出选择的豚鼠

【文/ 尤瓦尔·赫拉利】

人类正面临着全球危机，也许是我们这一代人最大的危机。各国人民和政府在未来几周内做出的决定很可能会在未来数年内改变世界，这些决定不仅将影响我们的医疗体系，还将影响我们的经济，政治和文化。

我们必须迅速并且果断地采取行动，同时考虑行动的长期后果。在选择替代方案时，我们不仅要问自己如何克服眼前的威胁，而且还要问自己，疫情过后我们将居住在怎样的世界上。是的，疫情终将过去，人类将会生存下来，我们大多数人仍会活着——但我们将生活在一个不同的世界中。

许多短期的紧急措施将成为生活中的固定部分。这是紧急情况的本质，它们加快了历史进程。在正常情况下需要花费数年时间进行商议的决定，现在几小时内就通过了。不成熟甚至危险的技术被投入使用，因为不采取任何行动的风险更大。整个国家都成为了大型社会实验中的豚鼠。

当每个人都在家工作且仅远程交流时会发生什么？当全部学校和大学都上网课时会发生什么？正常情况下，政府、企业和教育委员会永远不会同意进行这样的实验。但现在不是正常时期。

在危机时刻，我们面临两个特别重要的选择。第一个是在极权主义监管与公民赋权之间选择，第二个是在民族主义孤立与全球团结之间选择。

3月16日，意大利罗马，万神殿前行人寥寥，图片来源：新华社

“隐性”监控

为了阻止此次疫情，所有人必须遵守某些准则，有两种主要方法可以实现这个目的。一种方法是政府监控人民，并惩罚违反规则的人。如今，在人类历史上，技术第一次做到了能够每时每刻监控每个人。

五十年前，克格勃无法一天24小时追踪2.4亿苏联公民，也不可能有效地处理收集到的所有信息。克格勃依靠人类特工和分析人员，但不能让特工追踪每一个公民。然而现在，政府可以依靠无处不在的传感器和强大的算法取代人工。

在与新冠病毒疫情的斗争中，一些政府已经部署了新的监控工具，密切监视人们的智能手机，使用数亿个人脸识别摄像头，还要求人们检查并报告其体温和身体状况。

以色列总理本杰明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）最近授权以色列安全局部署监控技术来追踪新冠病毒患者，而该技术通常用于对抗恐怖分子。当议会下属委员会拒绝批准该措施时，内塔尼亚胡提出了一项“紧急法令”。

你可能会争辩这些并没有新意。近年来，政府和公司都在使用越来越先进的技术来追踪、监视和操纵人员。但是，如果我们不谨慎的话，此次疫情可能会是监管历史上一个重要的分水岭。不仅因为它可能使很多国家从拒绝使用大规模监视工具变成监控正常化，而且更重要的是，它表明从“显性”监视到“隐性”监视的急剧转变。

以前，当你的手指触摸智能手机的屏幕并单击链接时，政府想知道你的手指到底在点击什么。但是对于新冠病毒，关注的重点已经转移。现在，政府希望知道你的体温及血压。

“紧急布丁”法令

在确定我们对监控的立场时，所面临的问题之一是，我们谁都不知道自己是如何被监控的，以及监控会在未来可能带来什么后果。监控技术正以惊人的速度发展，十年前的科幻小说中的内容如今已不是新闻。

作为一项思想实验，请考虑一个假设的政府，该政府要求每个公民每天都要佩戴生物特征识别手环，用于监测24小时的体温和心率。所得数据通过政府算法进行存储和分析。这些算法甚至能在你自己意识到之前就知道你生病了，而且他们还将知道你曾去过哪里及见过谁。这样感染链就可以被大大缩短，甚至完全切断。可以认为这样的系统在几天之内就能阻止流行病的蔓延。听起来很棒，对吧？

当然，缺点就是这将使一种恐怖的新监控系统具有合法性。例如，如果你知道我单击的是福克斯新闻（Fox news）链接而不是美国有线电视新闻网（CNN）链接，你只能了解到我的政治观点或者我的性格。但是，如果你可以在我观看视频片段时监视我的体温、血压和心率变化，则可以了解我喜怒哀乐的原因。

我们有必要记住，愤怒、喜悦、无聊和爱，就像发烧和咳嗽一样，都是生物现象。识别咳嗽的技术也可以识别笑声。如果公司和政府开始大量收集我们的生物识别数据，他们将比我们更加了解我们自己，那么他们不仅可以预测我们的感受，还可以操纵我们的感受并按照他们的意愿出售任何东西——无论是产品或政客。

生物识别监控将使Cambridge Analytica（一家闹出数据丑闻的英国分析公司）的数据黑客策略看起来落后而无用。想象一下2030年，某国的每个公民都必须每天24小时佩戴生物识别手环。如果你听取了领导人的演讲，而手环显示你有愤怒的迹象，那么你就完蛋了。

当然，生物识别监控可以作为紧急情况下采取的临时措施，一旦紧急情况结束就取消。但是临时措施有延长紧急情况的趋势，尤其在经常可能出现新的紧急情况时。例如，我的祖国以色列在1948年的独立战争期间宣布进入紧急状态，采取了一系列临时措施，包括从新闻审查和没收土地到制作布丁的特殊规定（我没骗你）。独立战争早就赢得了胜利，但以色列从未宣布过紧急状态结束，并且也没有废除1948年的许多“临时”措施（“紧急布丁”法令在2011年被废除）。

即使在新冠病毒感染降至零的情况下，一些渴望获取数据的政府可能会说，由于害怕第二次新冠病毒爆发，或者由于中部非洲正在出现新的埃博拉病毒，或者由于其他原因（你懂的），他们有必要继续实行生物特征监控。近年来，在隐私问题上一直存在着激烈的斗争。新冠病毒危机可能是这场斗争的转折点。当人们需要在隐私和健康之间做出选择时，他们通常会选择健康。

责任编辑：