从茅台到别墅，再次应验一句话：从来只有锦上添花，没有雪中送炭
原标题：从茅台到别墅，再次应验一句话：从来只有锦上添花，没有雪中送炭
文江湖小舞
“只有锦上添花，哪有雪中送炭。”
从山东青岛的茅台酒瓶子，再到广东东莞的复式别墅，让我再次想起了这句老话。
“穷在闹市无人问，富在深山有远亲。”
这话很残酷，但很现实，即便你我不愿意承认，也无法否认老祖宗总结下来的至理名言。
可是，万万想不到，现在“锦上添花”的事居然也带到了走访中来。
针对最近接连引发舆论关注的青岛茅台酒瓶子和东莞带楼梯别墅、皮质沙发，中青报首席评论员曹林在自己实名认证的公众平台发文质疑，“类似家庭是否有以这种方式‘送温暖’的必要？”
在曹林看来，“送温暖新闻稿”之所以接连惹出祸端，而且相隔2000公里的两个地方，竟然在走访这样的小概率事件中，被慰问对象都是巧合地在“女儿家中养伤”，由此引发舆情，除了事后回应的“表述不当”外，曹林还觉得“背后有不少值得地方反思的问题”，比如“送温暖怎么送，送给谁，怎么传播”。
曹林认为，东莞的老先生身患高血压有中风病史，还遭遇交通事故，属于“重大疾病群众”，理应得到社区关怀。但另一方面，老先生能在女儿那里得到良好的关照，有女儿一家悉心照顾，女儿家庭情况也不错，最起码单纯从新闻看，并无“缺乏照料”之忧。
对此，曹林反问道，“这种情况，是不是缺乏‘慰问’的必要性？”
曹林认为，“送温暖”和“关爱重大疾病群众”很好，能体现社区大家庭的温暖，但这种温暖应该是“兜底行为”，遵循花在刀刃上的必要性原则。再有钱，也不能让“送温暖”变成脱离必要性和实质性的形式主义。
对于曹林的观点，我非常认同。过去，人们经常用“没有困难制造困难也要上”来揶揄有关部门，对于青岛和东莞而言，他们的年终“送温暖”，至少在图片呈现出来的条件下，多少有些为送温暖而送的意思。
就像青岛和东莞两地在回应中植入的广告所称，一个是“动车小镇”，一个是“亿元村”，既然实现共同富裕，似乎真没有非得在辖区居民中筛选出相对差一点的群体，送上几百块钱的过节礼品，他们真不差这点，此举无疑就是我们开头所说的“锦上添花”。
如果实在想在春节之际温暖一下弱势群体，还不如将这几百份慰问品异地贡献给更需要的群体，宣传效果或许更佳，还不会惹出舆情。
经此一番网上热议，不知道被慰问的老人血压会不会升高？我想，起码这些东西吃着也不香了。
评书大师单田芳在他的书中多次提到过，人人都愿意锦上添花，从来没有什么雪中送炭。举个简单的例子，如果亲戚家的孩子考上了公务员，摆酒席庆祝，相信不管接到邀请接不到邀请的都愿意来捧个场，为的是哪一天亲戚家的孩子飞黄腾达了，自己好沾个光。
同样还是这个亲戚家的孩子，如果出了点事想找亲戚们借点钱，估计除了真正至亲外，别人早就躲得远远地，这样的事躲都来不及，谁还敢上凑？
在严顺开的小品《张三其人》中，由于态度产生了误会，张三想去刚刚退居二线第一天的老领导解释解释，结果这时新领导也过来了并喊出住他，听说张三要去找老领导，还故意说了句去吧去吧，一时间张三左右为难。
其实这样的事想必大家在生活中都有体会，朋友升职了大家都会给他轮流庆贺，庆祝的宴席一茬又一茬，持续小半年都不带夸张的。但你见过谁被革职了或者犯事了，门前依旧高朋满座吗？
这就是世态炎凉，人情冷暖。
责任编辑：
相关知识
从茅台到别墅，再次应验一句话：从来只有锦上添花，没有雪中送炭
雪中送炭，远远强过锦上添花
从yyds到信仰崩塌：茅台到底能抄底吗？
压力从来不能转化为动力，只会转化成病历，人生真正的动力源自于
“八路军”住别墅抹发胶，三部《亮剑》，从称霸收视榜到万人唾骂
陷入争议的茅台候选院士王莉：为爱情到茅台，研发“打假”新技术
只有爱和不爱，没有合不合适
茅台能涨到6000元！
别墅大门，如何体现奢华的风格特色？
港媒高度评价免费自愿性普及社区的病毒检测：中央为港抗疫雪中送炭
网址: 从茅台到别墅，再次应验一句话：从来只有锦上添花，没有雪中送炭 http://m.shhpp.com/newsview61390.html
