原标题:事实不等于真实
照片清晰逼真、分辨率高,但还是有很多人喜欢印象派、写意画;历史传记准确、写实,但还是有不少的人喜欢读小说;纪录片真切确凿、科学性强,但也有更多的人喜欢看故事片;历史剧、现实剧充满历史感和现实感,但为数不少的人却喜欢科幻片。
人们为什么喜欢那些充满虚构色彩的艺术呢?难道人类不是把真实当作终极追求吗?
在经验主义者看来,“耳听为虚,眼见为实”,人们的视觉感官所得即为事实,而事实即为真实。但实际上,听觉可能会给我们错讹的流言蜚语,视觉也有可能给我们虚幻的梦幻泡影。大量的幻听、幻视及视错觉都在提醒人们:人类的感官多么靠不住。当我们用点燃的香烟快速画圆圈的时候,红色的烟头看上去就连成一个圆环,这就是“视觉暂留”现象,也就是人眼在某个视像消失后,该物像在视网膜上滞留0.1—0.4秒左右。有趣的是,科学家和艺术家利用视觉暂留现象,拍摄连续性的画面,再以每秒24帧画面匀速转动,一系列静态画面就会因视觉暂留作用而造成一种连续的视觉印象,产生逼真的动感,这就有了电影画面的连续动态感。眼睛所看到的诸如烟头圆环、电影连续画面这些事实,却并不是真实的影像,而是错觉的幻象。戏剧、电影、电视,这些综合性艺术建立在虚拟、错觉的基础之上,却让人们获得真实的感受,这是典型的二律背反。由此看来,所见所闻并不一定就是事实——这是因为人是一种有着巨大局限性的动物。电影《罗生门》就诠释了这样一个道理:人们都以为自己所见到的是真实发生的事实,然而这些所谓的事实却受到自身观察视角和主观意图的限制,而导致同一件事情有多种描述。
即使是事实,也不一定就是真实。我们耳熟能详的成语“身在曹营心在汉”能很好地阐述这一说法:徐庶的身体的确是在曹营,这是一个毋庸置疑的事实,然而他的内心却始终向着刘备,对曹操采取敷衍应付的态度。显而易见,“心在汉”是徐庶内心的真实想法,这才是更为真实的状态。人的身体虽然在这里,或者虽然做着某件事,但却意不在此,心不在焉,这种状况是一个很好的例证——看上去确凿无疑的事实不一定是真实的。
何为真实?真实究竟意味着什么?
真实是人们内心最强烈愿望的一种流露,是以内在世界为标准来进行衡量的一种状态,是物理世界、心理世界的高度融合,是实然与应然的合二为一。如果按照这个标准去理解真实,我们也就不难理解浪漫主义、现代派以及后现代派艺术为何具有强烈的表现力。摄影、现实主义等写实艺术建立在再现之上,努力描摹事实是其追求的目标;浪漫主义、现代派、后现代派等写意艺术建立在表现之上,努力刻画真实是其追求的目标。想象力丰富的人,会穿过事实的迷雾,直抵真实的核心。曾有人当面质疑毕加索不会如实写生,所画的公牛完全是信笔涂鸦。毕加索没有反驳,只是拿起画笔,先画一幅公牛的写生画;然后又以极为简约的线条,勾勒出公牛最富特征的几个部位——这就是极简抽象主义。这则艺术家逸事再清楚不过地表明,表现的手法是如何去除遮蔽真实的表象,直接抵达真实的内核。
表现主义以极为夸张、变形的方式,直接剥去事实外面的包裹物,将真实层面的内核呈现在我们面前。卡夫卡《变形记》直接呈现给我们的是,人被外物所左右之后,变成一只甲虫,而这只甲虫不被家人、社会所接受,最后只有死路一条。心为形役,人情冷暖,世态炎凉,异化悲剧,尽在格里高利·萨姆沙这个推销员变成一只大甲虫的荒诞情节之中。
卡尔维诺《分成两半的子爵》是一个极具象征意味的寓言,讲述的是:梅达尔多子爵在战争中被炮弹劈成两半,一半极恶,一半极善,恶的子爵处处行恶,善的子爵时时行善,善恶处于痛苦的对立冲突中,后因同时爱上少女帕梅拉,两个半身在决斗中受伤被缝合而重新获得了完整的身体。寓言把战争戕残人性、人性善恶二元论、爱情拯救人类等抽象复杂的命题具象化,却又是以现实生活中根本不可能存在的方式掰开揉碎、重新整合,褫其华衮、示人本相,把复杂精深的哲理蕴藏在“分成两半的子爵”之中,一一呈现给我们。
责任编辑:
相关知识
事实不等于真实
气质不等于拥有姣好的容颜
送给你的励志语录:放下不等于放弃,执着不等于坚持
北京疾控提醒:接种疫苗不等于进了“保险箱” 仍要做好个人防护
喜欢一个人是一种感觉,不喜欢一个人却是事实
国新办:炮制疫情“中国源头论”“中国隐瞒论”等论调毫无事实依据
关爱“事实孤儿”写进江苏省政府工作报告
就地过年不等于“就地加班”
金莎道歉把正房演成小三 谈跨界称演员不等于低级
娱记造谣也得讲究事实吧?
网址: 事实不等于真实 http://m.shhpp.com/newsview38727.html