张飞其实不是粗人？史书记载的他，和演义里完全不一样
一提起张飞，你脑子里是不是立刻蹦出个“豹头环眼、声如洪钟”的壮汉？手里舞着丈八蛇矛，开口就喊“燕人张翼德在此”，活脱脱一个只会猛冲的粗汉子。
我以前也这么想，直到翻了《三国志》才惊掉下巴。这哪里是莽夫啊，分明是个智勇双全的儒将！今天就跟大家扒一扒，被《三国演义》骗了这么多年的真张飞。
先说说最颠覆的一点，张飞根本不是卖猪肉的。演义里写他“卖酒屠猪”，纯属艺术加工。正史里只说他是涿郡人，早年间就跟着刘备打天下。
你琢磨琢磨，刘备师从大儒卢植，关羽能通读《左传》。这俩人能跟张飞拜把子，他能是没文化的市井屠夫吗？明代有学者考证，张飞极可能是士族出身，文化修养相当不错。
更绝的是，张飞还是位隐藏的艺术家。元代画家吴镇就说过，关羽和张飞都能画画。明代史料更明确，张飞特别喜欢画美人，草书还写得顶好。
四川涪陵出土的张飞刁斗铭，后人看了都夸“文字甚工”。清代《佩文斋书画谱》里，甚至把他列为正式书法家。这水平，比咱们现在好多只会敲键盘的人强多了吧？
再说说打仗，张飞可不是只会猛冲。他的“万人之敌”称号，是西晋史学家陈寿实打实写在《三国志》里的，连诸葛亮都认可。
长坂坡那一战最能说明问题。演义里“喝断当阳桥”太夸张，但正史里的情节照样惊心动魄。当时刘备带着百姓南逃，被曹操的虎豹骑追上。
刘备慌乱中突围，只给了张飞二十个骑兵断后。二十人对五千精锐，换别人早慌了。可张飞不慌不忙，先占据桥面据水断桥。
他双手横握长矛，圆睁双眼盯着敌军，那气势能吓退猛虎。更妙的是，他还悄悄布了疑兵阵。曹操知道张飞勇猛，又怕中埋伏，居然真的下令撤军了。
用二十人挡住千军万马，这哪是莽夫？分明是心理战大师啊！
巴西之战更能体现他的谋略。当时曹魏名将张郃来犯，这人以巧变著称，尤其擅长山地作战。张飞却跟他耗了五十多天，硬是把敌军粮草耗得差不多了。
等张郃军心涣散，张飞立刻亲率精兵绕到山间小路。他利用山道狭窄的地形，一下把张郃军队拦腰截断。曹军首尾不能相顾，瞬间崩盘。
最后张郃只能丢了战马，顺着山坡爬，仅带着十多个人逃走。这波操作，把“以智取胜”玩得明明白白。
最让人意外的是张飞的政治智慧。入川之战时，他生擒了巴郡太守严颜。严颜是条硬汉，喊着“蜀中只有断头将军，没有降将军”。
换做演义里的张飞，早一刀砍了。可正史里的张飞，居然没生气。他亲自上前给严颜松绑，还摆了酒席招待，把老将军当贵宾。
这可不是一时心软。严颜是益州士族的代表，张飞善待他，整个巴郡的士族都服了。后面的郡县见状，纷纷开门投降。不费一兵一卒拿下大片地盘，这脑子够灵光吧？
其实张飞的性格也被演义抹黑了。正史说他“爱敬君子而不恤小人”，对士大夫特别尊重，跟诸葛亮、刘巴这些文臣相处得很好。
他的毛病是对下级太严厉，最后也栽在这上面。刘备曾劝过他，“你天天鞭打士兵，还让他们在身边伺候，这是惹祸的根源啊”。
可惜张飞没听进去。后来他急于给关羽报仇，对部下范疆、张达逼得太紧，结果被两人杀害。一代名将以这种方式落幕，实在让人唏嘘。
说起来，演义为了戏剧效果，给张飞加了不少戏。“三英战吕布”“夜战马超”都是编的，连他的字都改了。
正史里张飞字“益德”，寓意“增益品德”，多有文化。演义改成“翼德”，倒像是武将的字，可丢了原本的内涵。
说到底，历史里的张飞，是个有血有肉的人。他能在战场上横扫千军，也能提笔写草书、画美人；他有善待贤才的胸襟，也有对部下严苛的缺陷。
这样的张飞，比演义里那个只会喊打喊杀的莽夫，有意思多了吧？下次再聊三国，可别再把张飞当粗人啦。
你对张飞还有什么印象？评论区聊聊，关注我，下次再扒扒那些被演义骗了的历史人物！
相关知识
张飞和马超到底谁强？古书记载可能重塑历史认知
《三国演义》中的第一猛将，在正史中是什么地位，不如张飞
张飞是刘备兄弟，夏侯渊是曹操兄弟，为何张飞成了夏侯渊侄女婿
演义里如果对战华雄的是张飞，对阵吕布的是关羽，结果会怎样？
什么样的茶适合粗人喝？
在《三国演义》中，除了张飞，还有谁能和吕布单挑一百合
桃园三结义时，有财力的张飞和武力超绝的关羽甘愿拜刘备为大哥？
李天飞谈《封神演义》的神仙体系
三国演义第一武将根本不是吕布，而是他
演义中，巅峰时期能击败张飞的猛将都有谁？只有2人而已
网址: 张飞其实不是粗人？史书记载的他，和演义里完全不一样 http://m.shhpp.com/newsview351933.html
