史湘云选房，为何选了宝钗的屋舍了黛玉的房？贾母两次暗示，林黛玉那儿不好
《红楼梦》第四十九回，保龄侯史鼐又被调任外省大员，不久就要带家眷赴任。贾母因为舍不得湘云，就把她接到家中。
选择住处时，史湘云既没有选择单独居住，也没有像以前那样和林黛玉同住，而是住进了薛宝钗的蘅芜苑。原文写道：
“（贾母）原要命凤姐儿另设一处与他住。史湘云执意不肯，只要与宝钗一处住，因此就罢了。”
贾母的安排很妥当，既然让史湘云长住，就单独为她选一个住所，像贾家的小姐一样，既有独立空间又有私密性。
但史湘云却坚决拒绝，选择了蘅芜苑。
这个选择有些奇怪，按以往惯例，她本该选择林黛玉的潇湘馆。
《红楼梦》第二十一回中，曾记载她和林黛玉同住的情形：
林黛玉严严实实地裹着杏子红绫被，安稳地合眼睡着。史湘云则一头青丝散在枕边，被子只盖到胸口，一只雪白的手臂露在外面，还戴着两个金镯子。
事实上，林黛玉的潇湘馆景色优美，她喜欢读书，与史湘云谈诗、比诗，兴趣相投；而薛宝钗的蘅芜苑则清冷淡雅，屋内如雪洞一般，性格沉稳，与史湘云大大咧咧的性格截然不同。
在这种情况下，史湘云为什么会做出这样让人难以理解的选择呢？
其实，这和贾母的两次暗示有关。
第一次暗示发生在林黛玉屋里。
《红楼梦》第四十回，贾母带刘姥姥参观大观园，第一站就是林黛玉的潇湘馆。临走时，贾母随口说了一句：“这屋子的窄，再往别处逛去。”
这句话表面上是说给刘姥姥听，实际上暗藏深意。
潇湘馆确实不算宽敞，贾母这句话其实是在提醒大家：这里不适合住太多人。
史湘云是个聪明人，自然听懂了贾母的言外之意。如果她坚持和黛玉住在一起，不仅住得不舒服，还会违背贾母的意思。
第二次暗示发生在贾探春屋里。
众人到了贾探春的屋里，临走时，贾母和薛姨妈笑着说：“咱们走罢。他们姊妹们都不大喜欢人来坐着，怕脏了屋子。咱们别没眼色，正经坐一回子船喝酒去。”说完大家就起身离开。
贾探春笑着挽留，贾母又笑道：
“我的这三丫头却好，只有两个玉儿可恶。回来吃醉了，咱们偏往他们屋里闹去。”
这里的“两个玉儿”，指的就是宝玉和黛玉。贾母用“可恶”形容他俩，看似亲昵，实则点出了他们性格上的特点——都有些小脾气，情绪起伏大，不太好相处。
林黛玉才华横溢、感情细腻，但也敏感多疑、爱使小性子，这与史湘云豁达开朗、心直口快的性格截然不同。
史湘云自幼父母双亡，寄人篱下的经历让她很会看人眼色。她心里清楚，和黛玉住在一起虽能一起吟诗作对，但长期相处难免产生摩擦。两个敏感的人在一起，反而容易互相伤害。
再看薛宝钗，她稳重体贴、处事周全，在贾府中人缘极好。她住的蘅芜苑宽敞明亮，更重要的是，宝钗很会照顾人，懂得为他人着想。
对史湘云来说，选择和宝钗住，既避免了居住拥挤，又能减少人际矛盾。和宝钗住在一起，她能更自在轻松，不用时刻担心说错话、做错事。
况且宝钗为人慷慨，经常帮助别人，连黛玉最后都被她打动。湘云手头拮据，选择和她同住，很多东西可以共用，生活开支也能被薛宝钗明里暗里承担，所以很适合史湘云居住。
史湘云的选择，既明智又无奈。
她和黛玉、宝钗都是寄人篱下的孤女，正因如此，她们更懂得察言观色，明白在贾府这样的大家族里，如何选择才能过得更舒服。
史湘云的选择，并非不喜欢黛玉，而是一种生存智慧。她知道和谁相处更轻松，什么样的环境更适合自己。
后来湘云和黛玉在凹晶馆联诗、共度中秋，说明她们的感情并未因住处的选择而疏远。这只是两个聪明女孩在现实条件下做出的最佳选择。
人生常常需要在“感情”和“现实”之间做出选择。史湘云的故事告诉我们，在现实条件允许的情况下，选择让自己过得舒服的生活方式，既是对自己的体贴，也是对他人的尊重。
她和黛玉虽然不再住在一起，但感情并未因此变淡。这恰恰说明，真正的友情不一定要朝夕相伴，即使不常见面，彼此也会在心中牵挂。
说到底，湘云的选择是她逐渐成熟的体现。她能看清周围的环境，体谅他人的难处，也懂得照顾好自己。我们不必为她感到委屈，反而应该佩服她在有限的条件下，依然能把生活过得有滋有味。
最好的关系，是懂得何时相聚，何时保持距离。既能热热闹闹地相伴，也能安安静静地各自生活。
相关知识
史湘云选房，为何选了宝钗的屋舍了黛玉的房？贾母两次暗示，林黛玉那儿不好
宝钗为人处世不亚于王熙凤的八面玲珑，为何贾母等人却不喜欢？
林黛玉、史湘云，贾母更疼爱谁？也许答案有点出人意料！
史湘云和林黛玉前后居住于贾府，贾母为何更加偏爱后者呢？
红楼梦：史湘云从被贾母喜爱到讨厌，和这两个人关系很大
史湘云欲当众贬损林黛玉，不想琥珀一句玩笑话，让她无地自容
史湘云因一场螃蟹宴被贾母厌弃，她丝毫不知，黛玉却深谙其道
黛玉两方面弱于宝钗，面对金玉良缘的极限施压，和贾母达成默契
最初与薛宝钗十分亲密的史湘云，为何后来对其没有姐妹情了？
红楼梦：南安太妃和贾母斗法，贾母保护了黛玉等人，无奈牺牲探春
网址: 史湘云选房，为何选了宝钗的屋舍了黛玉的房？贾母两次暗示，林黛玉那儿不好 http://m.shhpp.com/newsview343100.html
