为何武松和卢俊义打了3回合就逃了？两人差距真有这么大？
原标题：为何武松和卢俊义打了3回合就逃了？两人差距真有这么大？
虽说梁山一百单八将都是一时的英雄好汉，但每个人的武功也并非全都相当，像宋江、吴用之流，就不必说了，公孙胜不似凡人，也难以比较。那么其他的英雄好汉里，谁是梁山武功第一之人呢？
话说梁山的将领实际上有三种，分别擅长陆战、水战和马战。水战不说了，因为会水的没几个。而陆战最强的，公认是武松；马战第一人，非卢俊义莫属，林冲都比不了。他二人，谁武功更高强一点呢？《水浒传》里的确有二人打斗的过程，只有一小段描写，当时，武松与鲁智深等围追卢俊义，武松接了卢俊义三招而走，逃入树林。难道，武松真的打不过卢俊义？
非也。武松，大家都很熟悉，都是《水浒传》里重要的人物之一，景阳冈打虎后一战成名，威名远扬，奈何家门不幸。上梁山之前，他大闹快活林，强破飞云浦，血溅鸳鸯楼，锄奸助善，有勇有谋。但是，这么厉害的武松，却在降服 “玉麒麟”时，连卢俊义三招都接不了，这真的合理吗？让我们来看一下。
第一，作为梁山好汉，武松一身本领，但是卢俊义也是战绩斐然之辈，活捉史文恭，给托塔天王晁盖报了仇；两破童贯，活捉酆美；后期征辽，一人挺枪力克大辽四员猛将。
但关键问题是，二者擅长的方向并不相同。从二人的武器上看，卢俊义号称“河北三绝”，枪棒功夫天下第一，练的是马上功夫，而武松一般是赤手空拳斗强敌，刚猛过人。若是拳脚相斗，武松未必就一定打不过，甚至还有可能力压卢俊义呢。
第二，当时武松败逃是佯装的，为的是引卢俊义上钩，顺便测试卢俊义的武功如何。说起来，这都是吴用的计谋，而武松并没有使出他的全力，所以，二人若是要真打起来，还不知道鹿死谁手呢。
书中虽然并没有真的写出来二人谁强谁弱，但是我们可以尝试从细节上来比较一下。从身体素质上看，武松上山时，年龄不到三十，二十五六左右；卢俊义成名已久，上山时已三十六七，整体上卢俊义处于下降阶段，而武松人壮力大，一百回合以内还好说，多了，估计卢俊义是不敌武松的。从心态、技术角度，卢俊义则比武松稳定，毕竟打斗不仅仅靠武力，心智也很重要，而卢俊义擅长枪棒，熟读兵法，老谋深算；武松虽天纵奇才，但是与卢俊义相比，毕竟还是稚嫩，但他强在意志坚定。所以，拳脚上，卢俊义有一战之力，但敌不过世间无情。
简单地说，拳怕少壮棍怕老郎，马战单挑，卢俊义最牛；空手对打，武松更胜一筹。但总体来说，卢俊义还暂时是无愧的“梁山第一人”。
责任编辑：
相关知识
为何武松和卢俊义打了3回合就逃了？两人差距真有这么大？
水浒传中，只有此人能单挑打赢卢俊义，可他却被公孙胜一招击败
水浒传中，宋江为何要让卢俊义上梁山？不仅仅是为了捉住史文恭
水浒传中，林冲秦明两人联手，真打不赢大刀关胜？看看宋江怎么说
卢俊义应该向西门庆学习的六个方面
水浒传：如果是生死相搏，燕青能在武松手下走几个回合？
水浒中最令人惋惜的4好汉，武功强过卢俊义，却因没上梁山而惨死
能打平杨志和秦明的索超，为什么10回合败给了此人？
有人说武松的武功那么强，为何和高手过招的场面不多？
卢俊义结婚5年，正值血气方刚的时候，为什么没有孩子？
网址: 为何武松和卢俊义打了3回合就逃了？两人差距真有这么大？ http://m.shhpp.com/newsview29575.html
