没有谁能把“网络诗选”告上法庭
原标题：没有谁能把“网络诗选”告上法庭
有人说，“如果把网络诗选告上法庭” . . . . . . 告诉大家，这个“如果”不存立，也不存在。
“网络诗选”是郑正西于2010年创办的一家网络诗歌自媒体。十多年来，坚持传播民间好诗，为民间诗人代言，捍卫诗歌尊严，与诗坛乱象和以诗谋私的权贵作无情斗争；政治方向正确，价值观清白、高尚，可称今日诗坛一块净土。十年后的今天，“网络诗选”不但拥有了遍布全国众多的常年读者和庞大的粉丝群体，自媒体平台从单一的博客发展到了公众号、今日头条，以及搜狐、天涯、知乎等多家发播窗口。
由于众所周知的原因，具有优秀传统的中国诗歌今日现状惨不忍睹，在广大群众诗人怨声载道，又敢怒不敢言，且投诉无门的情況下，“网络诗选”显然放大了自媒体功能，客观上成为广大“穷”诗人的集中发声窗口。
“网络诗选”也因此成为了某些人的眼中钉，成为了某些利益圈子的肉中刺，成为了让某些权力者坐立不安的“本拉登”，成为了某些不要脸的诗官情妇脱裤子的“摄像头”。从这个意义讲，确实有人想连根除掉“网络诗选”。从李少君向腾讯投诉“网络诗选”公众号郑正西某些文章“侵权”的投诉请求可以看出，他不只是要求删除某些文章，还要求腾讯封杀“网络诗选”公众号。无独有偶，“人造假星”施施然是目不转睛盯着“网络诗选”公众号，她前不久先后两次投诉郑正西“网络诗选”公众号六篇揭丑文章，在投诉书上写道，腾讯公众号不能成为“传声筒”。同样是要求封杀“网络诗选”公众号。（她的投诉已被驳回）
当然，在写作大量的诗坛反腐文章中，谁也难以保证万无一失。如果“一失”触及了法律，把这“一失”告上法庭，理所当然。但不能因为个别文章中的“一失”，而否定全部，而把整个“网络诗选”告上法庭，从而封杀整个“网络诗选”。这是办不到的，也无法律依据。针对某篇文章告上法庭，和把整个“网络诗选”告上法庭，不要混为一谈。
责任编辑：
相关知识
没有谁能把“网络诗选”告上法庭
前妻曝刘洲成拖欠抚养费 告上法庭被强制执行
上海男子看直播打赏77万被妻子告上法庭，这种男人应该这么治！
王刚在节目中砸掉价值两亿的文物，物主把他告上法庭，结局如何？
双重打击！东出昌大出轨后杏又被妈妈告上法庭
斯嘉丽约翰逊因《黑寡妇》的片酬锐减，将迪士尼告上法庭
鞠婧祎一直被黑，最终反击了将黑粉告上了法庭
秦霄贤妈妈欠卡债被银行告上法庭 共计11万余元
泰国女星遭网暴起诉索赔21万 称会告一百位键盘侠
三毛遗属告《见字如面》侵害著作权 节目导演回应
网址: 没有谁能把“网络诗选”告上法庭 http://m.shhpp.com/newsview28350.html
