首页 > 社会 > 民科为什么总是反对相对论？

民科为什么总是反对相对论？

生活好品牌
2020-12-04 11:35

原标题：民科为什么总是反对相对论？

关于“民科”一词的起源，我曾经听闻过一个说法。

20世纪80年代初期，湖北某县某局让职工填写履历表，其中有“学历”一栏。当时恢复高考没有几年，大学生还是凤毛麟角。中专生也是香饽饽。总之，有较高学历的人不多。该局有一位门卫，平日自诩甚高，以钻研“永动机”为乐，该君填写履历表时，感觉自己学历不够，贸然填上岂不是让部门领导“轻视”？于是，他灵机一动，想到自己是不亚于爱因斯坦的“科学家”，又蛰伏于民间，不就是民间科学家吗？简称“民科”。想通之后，他便在履历表上欣然写上“民科”二字，作为“学历”一栏的自我解释。自此，“民科”的说法一炮而红，流传于大江南北。

当初该职工填写“民科”一词时，大约是以之为褒义词，民间舆论对这一群体也多抱以同情。毕竟，“四个现代化”建设最难实现的就是科学现代化。时“文革”相去不远，国家百废待兴，对科技人才的需要极大，所有人都迫切的希望“迎头赶上”，不少人都相信“走捷径”才能尽快追上欧美，这给了民科们生存的土壤。

但至如今，民科实质上已经沦落为“偏执”“妄想”“不切实际”“夸夸其谈”“玄学爱好者”的等义词，在舆论场上名声臭不可闻。究其原因，并非是源于民科们的狂妄自大和思维的奇葩，而主要是因为他们的待人处事之道。

以我个人之所见所闻，民科们最大的一个缺陷就是无法与之正常沟通。他们的性格特点归纳为一句话，就是“顺我者昌，逆我者亡”：凡是认同我观点的，就是我的朋友；凡是批评我观点的，就是我的仇敌。

正因为如此，民科们几乎没有朋友，除了不明真相的同情者，他们甘于“与世界为敌”，还自夸为“布鲁诺的勇气”。但他们何尝知晓，布鲁诺是一个极其严谨的实验家，他有着日复一日的艰辛观测和计算，而非关起门来胡思乱想。

民科们有一个鲜明的特征，就是全都耻辱于在科学“钻研”上小打小闹，一出手就是鸿篇巨论，语不惊人死不休。就如同一个手无缚鸡之力的山野村夫，发誓要做天下第一武林高手，却不愿意苦练基本功，更不屑于拜师学艺，而是一走到悬崖处就渴望跳下去，认为悬崖下肯定埋着一套《九阴真经》。

于是乎，越是物理学上基础的东西，越是名气大的理论，他们越想推翻之，而且是要推翻整个物理体系。盖能如此则扬名四海、名垂千古。而爱因斯坦的相对论，由于影响力太大，自然难逃其“毒手”。

民科之所以反对相对论，主要有以下两个原因。

第一个原因，爱因斯坦和相对论的名气太大。

大名垂宇宙的爱因斯坦，享誉中外百年。他的“招牌菜”，就是狭义相对论和广义相对论，每一种皆是美妙绝伦，被无数学人所崇拜。可以说，相对论开创了物理学上的一个崭新的世代，是现代物理学大厦的基石之一，即使把整个20世纪说成是“相对论时代”都不为过。

一些科学史作家对相对论极尽赞美，还有一些传说轶闻，给爱因斯坦和相对论增添神奇色彩。比如，有一则逸事，有一位记者问天文学家爱丁顿爵士（他是最早在英语国家推荐相对论的科学宗师）：据说世界上只有3个人懂相对论，据说您是这3个人之中的一个?爱丁顿听了记者的询问，沉默了一阵子，然后对她说道：我也在想啊，那3个人到底是谁呢！

这些“神奇”故事，不管是否真伪，都极大的增加了爱因斯坦的知名度和传奇色彩，让他成为“科学的化身”“人类智慧的巅峰”，其相对论自然也名扬四海，做到了家喻户晓的程度。而这样的“名利好事”，让民科们非常羡慕。说穿了，民科们所追求的，本质上不过就是追名逐利罢了。

说到底，民科们就喜欢“苹果砸了牛顿的脑袋”这样的小故事。他们以为世界上的科学理论就是这样“灵机一动”“一拍天灵盖，灵光一闪”就蹦出来的。心灵鸡汤一类的小故事，真的害了他们。

第二个原因，相对论看起来似乎“容易理解”，又有点“违背常识”。相对论用几何角度来解释时空结构，让人感觉非常直观，民科们看了以为相对论很“容易”，以为“不过如此”，但他们又觉得相对论与常理不符。民科就会想，这样简单的理论，我也可以创造。所以，民科非常热衷于推翻相对论。

其实，现代相对论一点都不容易，而是一门非常艰涩的科学理论。不要被一些“科普”文章所欺骗了，即使是985名校的理科博士，都未敢夸口说已经掌握了相对论。真正做理论物理的学者，他们日常工作枯燥乏味，每天进行的是巨量且繁琐的数学计算。没有极强功底的数学能力，根本在这一行做不了。而民科们普遍连初中数学都未必掌握。

作者：怀疑探索者

责任编辑：