为什么要在评价一部作品时“美化”铺垫一下呢？
原标题：为什么要在评价一部作品时“美化”铺垫一下呢？
这几天一直想说一个观点，那就是：看有的文学评论吧，一部经典作品问世前，总要给它来个“励志”的铺垫：
这个作家一定是经历了什么特别悲痛的事，或者肯定是生活中出现了一次重大变故，才会有这么个契机，灵感迸发写出来的。
然鹅……有没有一种可能，职业作家纯属就是以写作谋生而已。说有灵感了才写也没错，更多时候很少靠灵感写作，一天天地都是在工作，灵感都是可遇不可求的，有了就写，没有就看、就想了去写。
为什么评价时，非要给那些作家加上一些莫须有的“经历”或者“心理活动”呢？
我们来看看马尔克斯是怎么开始写作的，根本没有那么多事儿，就是想写就一发不可收拾了。
这是梁永安教授讲的，如下：
突然有一天，马尔克斯从同学那儿借到一本奥地利作家卡夫卡的《变形记》，刚刚读了开头，他就震撼不已：“一天早晨，格里高尔·萨姆沙从不安的睡梦中醒来，发现自己躺在床上变成了一只巨大的甲虫。”
这么简单的一句话让马尔克斯“哆哆嗦嗦”，心里惊叹，“他妈的，原来可以这么干哪”。
第二天，他就破天荒地写出了他的第一篇短篇小说《第三次无奈》，从此彻底转向小说写作。
就是觉得看了卡夫卡的《变形记》开头，觉得这是写得个啥呀？他都能写我不能写？
然后，他的写作生涯就开始了。
而卡夫卡呢，本来就是个保险员还是个推销员，这是他的本职工作，顺便写作，但他说自己的生活是不能缺少写作的。
现在，有作家的地方，就有评论家，专门“划重点”“找茬儿”，才有这么多的思想碰撞。
这对错嘛，我觉得也分不出来，主要是研究现代作品（作家）的更多，当代的会比现代少。
我觉得是当代的很多作品，作家本人都还在不断输出呢，估计不好“杠”。
就像余华说，他写作就是不想拔牙了，起初觉得当作家很闲；莫言一开始写作，就是想买一双军大靴。
一开始，因为非常大的情怀写作其实比较少的，大多最初就是喜欢爱好，后面写作思想才慢慢成熟的。
那些作家，本人可能都不知道，原来在外界眼中，自己在写作前，会有这么多伟大的“经历”和“心理活动”。
作品都是慢慢成熟的，就像人也是慢慢成长的一样，一开始真的很简单，为啥要想得很复杂呢？
责任编辑：
相关知识
想听一下黄子韬怎么评价这组表演
第一季已经大结局，还是维持开播时的评价，好看，值得看……
《你好，李焕英》是一部只能非常主观评价的电影……
都美竹筛花絮照，评价一下这个颜值如何？
为什么会拍这样一部电影？
同样是《琉璃》主演，为什么袁冰妍一直在抠脚呢？
《不便的便利店》：演绎故事中的情绪铺垫
[周末荐读] 为什么穷人用时间换钱，富人用钱换时间？
为什么我赚不到钱呢？究竟是为什么？
世界名著大师课｜读书，就是要在有限的时间里读最好的！
网址: 为什么要在评价一部作品时“美化”铺垫一下呢？ http://m.shhpp.com/newsview162720.html
