同一个别名，三国演义中被一大英雄使用，水浒传中却被一小人所用
原标题：同一个别名，三国演义中被一大英雄使用，水浒传中却被一小人所用
提起四大名著，相信绝大多数的男性朋友都会对《三国演义》以及《水浒传》要更加感兴趣，其中熟悉《水浒传》的朋友一定知道，在《水浒传》中绝大多数的登场人物都会有一个别称，比如“行者”武松、“花和尚”鲁智深、“青面兽”杨志之类的，其实《三国演义》中也同样存在这样的别名（外号），只是没有像《水浒传》那般逢人就自报家门，还顺带脱出一个牛气哄哄的外号，在《三国演义》中就有这么一位英雄，他的别名很霸气，然而在《水浒传》中也有一个角色用了他这个别名，那人却是个无耻小人。
（鲁智深、武松剧照）
提起《三国演义》中的别名，你最先想到的是谁呢？有句话叫“卧龙凤雏，得一而可安天下”，且不论这话说得对不对，这“卧龙”、“凤雏”两个别名到是深深的烙印在读者心中的了，诸葛亮和庞统的智谋在原著中也的确是令人印象深刻，但本文要提到的那位英雄显然不是他俩，因为这两位顶多被称为“智囊”，而那位英雄则是一位武将。
（卧龙凤雏剧照）
此人就是东吴大帝孙权的兄长孙策了，若是孙策不死，只怕三国的格局会要变一变了，江东之主也可能暂时轮不到孙权了，孙策又有“小霸王”之名，当然，在正史中孙策和霸王没什么关联，这个别名乃是在演义中加上的，时候是许贡对孙策的评价 许贡认为孙策有当年项羽的风范，可这个称号带给他的却不是赞誉，反而他上书朝廷建议将孙策囚禁起来，就因为孙策武艺高强。
（孙策剧照）
虽然孙策并没有太多傲人的战绩，年仅26岁就被刺客所杀，但本文却不是以成败论英雄，光是凭他“小霸王”的别名，就足以为他正名，他绝非等闲之辈，要知道“霸王”那可是项羽啊，有句老话说叫“王不过项，将不过李”，其中李指的李存孝，而项自然就是项羽了，这评价算是冠绝古今，孙策能得“小霸王”之赞誉，可见其实力之高。
但到了《水浒传》中，这“小霸王”的画风完全就和这别名对不上号了，周通这家伙虽然也混上了梁山，但他绝对不配被称为好汉，蠢哥也在之前的文章中多次提到“梁山上不全是好汉”的看法，其中最令人看不起的几个好汉中，一定有周通的名字。
（周通、李忠剧照）
这家伙本就是桃花山的一个恶霸，和那些有着种种冤情或者是被逼上梁山的好汉不同，他上不上梁山的区别只在于他到底是想做个小恶霸，还是做个大反贼的区别，他强占民女被鲁智深打了，结果找李忠来帮忙，可李忠也是个酒囊饭袋，又怎是鲁智深的对手，而且两人还是旧识，这事就作罢了，而鲁智深是打心眼里看不上李忠的，更何况是李忠的小弟周通呢，所以周通就是个不如流的卑鄙小人罢了，照说应该落得一个和镇关西、蒋门神一样的下场才对，可他却偏偏上了山当了好汉，更可恶的是这家伙还用了“小霸王”这个别名，咱们也别说他比不比得上项羽了，就是和孙策比，那也是高下立判，他何德何能？
只能说别名（外号）这个东西，要别人认可才行，自己吹得厉害，却没有真本事，那只会闹笑话。
责任编辑：
相关知识
同一个别名，三国演义中被一大英雄使用，水浒传中却被一小人所用
历史上真实的武松是什么样的？与水浒传中的武松有何区别？
水浒传中出现的5大酷刑，武松一人承受两种，最狠的还是李逵
如果在水浒传中挑选十名英雄助你一统江山，究竟哪几个人最合适？
俗语：少不看水浒，老不看三国，有道理吗？为何人老了不看三国？
水浒传中，为何武松投靠柴进一年了，却一直不受柴进待见？
水浒传中以力量著称的三人，武松甚至排不上号，其中两位是和尚
水浒传中的这位才是“大佬”，好汉们对他都是点头哈腰的
水浒传中，武松上了梁山之后，为什么战斗力变弱？原因很简单
水浒传中，唯一能压制鲁智深的高手，武松与鲁智深联手才将他击退
网址: 同一个别名，三国演义中被一大英雄使用，水浒传中却被一小人所用 http://m.shhpp.com/newsview128368.html
