首页 > 社会 > F35竞标百亿美元战机订单性能最先进却未必会中标

F35竞标百亿美元战机订单性能最先进却未必会中标

生活好品牌
2021-07-01 18:06

　　作者署名：笑天

　　据印度媒体《欧亚时报》网站报道，芬兰最近宣布，已经收到了包括法国达索公司和美国洛克希德·马丁公司在内的五家全球知名的飞机制造商，参与该国价值120亿美元的64架战斗机采购合同的竞标。

　　这个北欧国家将引进新型战机以取代其老旧的F/A-18“大黄蜂”战机，而这笔交易也被认为是欧洲十年来最大的战机采购合同。据报道，竞标的最好结果很可能在今年年底宣布。芬兰国防部表示，将会综合考虑新战机的能力、供应、成本以及与本国的工业合作等四方面的情况。而对国家安全和国防政策的影响将在招标过程之外单独评估。

　　去年，这些候选战机在芬兰进行了严格的实地测试，预计今年晚些时候这些战机将进一步进行模拟演习，以展示其作战能力。除了欧洲国家生产的“阵风”、“台风”和“鹰狮”战机外，美国生产的F/A-18E/F“超级大黄蜂”和F-35战机也将参与竞标。

　　芬兰是一个军事上不结盟的国家，与北约关系密切。作为俄罗斯的邻国，这个北欧国家近年来与瑞典和美国建立了密切的军事合作关系。

　　　　参与竞标的美国战机

　　据报道，美国波音公司准备为芬兰的64架战机合同提供50架F/A–18E/F Block III和14架E/A-18G“咆哮者”电子战机。芬兰空军一直在使用F/A-18“大黄蜂”，因此已经具备了运行“超级大黄蜂”战机所必需的基础设施。

　　大约60%的“大黄蜂”战机维护设施，都可以用于维护“超级大黄蜂”，从而有效的为芬兰空军节省了成本。波音公司强调，从“大黄蜂”到“超级大黄蜂”的转换将非常容易，今天你可以让“大黄蜂”战机起飞，明天就可以让“超级大黄蜂”起。而“咆哮者”电子战机则装备了电子干扰机和AGM-88反辐射导弹，能够很好的压制敌方的防空系统。

　　另一款争夺芬兰订单的美国战机是洛克希德·马丁公司生产的第五代战斗机F-35。该机配备了先进的传感器，能够飞入敌方领空，并迅速探测和打击敌方的战斗机。而隐形能力可能是F-35的一个卖点，因为这可能使芬兰能够对抗强大的俄罗斯，据报道俄罗斯将用其远程地对空导弹系统来监视和芬兰领空。

　　而F-35项目还将为芬兰提供战斗机生产的机会。F-35项目副总裁兼总经理布里奇特·劳德代尔称，F-35将为芬兰提供很多高技术工作岗位，因为生产工作预计将持续20多年。这将使芬兰生产的零部件不仅可以用在自己的F-35战机上，还可以为全球的F-35机队提供支持。在欧洲生产F-35可能会进一步增加合作机会，而且还会进一步分摊成本，最终该机的价格很可能会降低。

　　法国“阵风”战机

　　“阵风”是法国空军的主力战机，目前已出口印度、埃及、卡塔尔、希腊、克罗地亚等国。达索公司将“阵风”称为“全能”型战机，该机装备精良，可以对付传统威胁和非对称威胁。

　　“阵风”作为一款以敏捷著称的4.5代战机有许多型号，而竞标芬兰的机型是“阵风C”。该机被认为可以从简陋的机场起飞和降落，而且还装备了先进的武器装备和电子战系统。而法国也表示，可以在芬兰境内生产“阵风”战机。

　　欧洲“台风”战机

　　“台风”在复杂程度和机动性方面与“阵风”相似，该机在高空高速空战中具有很大优势。“台风”是由英国、德国、西班牙和意大利共同研发制造的，它不太擅长空对地的打击。据报道，该机还缺乏打击能力，与参与竞标的其他战机相比，这确实是一个缺陷。

　　“台风”战机能够装备欧洲先进导弹，特别是“流星”远程空空导弹和“风暴阴影”巡航导弹。不过专家们指出，这些武器系统也可以装备在其他竞争对手“阵风”、“鹰狮”以及F-35战机上。

　　瑞典“鹰狮”战机

　　从地缘政治角度来看，瑞典参与芬兰空军战机的竞标意义重大。萨博公司的竞标被视为瑞典-芬兰联盟的延伸，两国可以共同打造一支由“鹰狮”战机组成的空军，两国的指挥官们可以互换使用这些战机，来抵御入侵。总部位于斯德哥尔摩的防务专家安娜·威斯兰德称，瑞典通过战机将邻国空军联系起来的政治承诺可能会受到芬兰人的重视。

　　为了在竞标中获胜，萨博公司除了提供64架“鹰狮”战机外，还提供了两架“全球眼”预警机。与参加竞标的其他战机相比，“鹰狮”的运营成本相对较低，而且还配备了有源相控阵雷达、红外搜索和跟踪传感器以及强大的电子战系统。

　　尽管在参加竞标战机的性能方面，F-35无疑有明显优势。然而芬兰是一个欧洲国家，有很多的声音都支持该国采购欧洲制造的战机。因此真正的竞争可能汇总“阵风”和“台风”战机之间展开，尽管萨博公司给出的条件也非常优厚。

　　芬兰预计将在2021年底做出最终决定，但这并不能说明哪款战机是最好的。而只有满足芬兰空军在后勤、维修等方面的需求，才能赢得这笔利润丰厚的战机采购合同。

免责声明：以上内容为网友在新浪军事争鸣栏目上传并发布，仅代表发帖网友观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。