郑爽诉张恒纠纷案终审判决：驳回上诉 维持原判
郑爽、张恒 据“上海二中法院”微信公众号消息，2019年11月，郑爽向静安法院起诉，请求判令张恒归还借款人民币2000万元并支付相应的逾期利息。一审判决支持郑爽的全部诉讼请求。一审判决后，张恒不服，向上海二中院提起上诉，请求改判驳回郑爽的全部一审诉请或发回重审。2021年3月31日，上海二中院对该案作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
上海二中院经审理认为，郑爽提供的证据能够证明涉案人民币2000万元的交付目的为出借，张恒在一、二审期间提供的证据均无法对其抗辩主张作出证明或足以推翻郑爽提供的证据，故郑爽与张恒之间存在民间借贷关系。张恒若认为双方存有同居关系、在同居期间还存在其他法律关系涉及经济往来或同居期间存在有财产需要分割，可另案提起诉讼。
关于张恒上诉主张其通过为郑爽创造财富的方式已清偿人民币2000万元，上海二中院认为张恒是否为郑爽创造了财富、郑爽是否应向张恒支付相应的报酬或分红等与本案民间借贷纠纷并不属于同一法律关系，在郑爽不予认可的情况下，不能直接与本案借款进行抵扣。故张恒的该上诉理由不能成立。
关于张恒上诉主张借款期限为十年，上海二中院认为在双方均确认真实性和完整性的聊天记录中并无借款期限为十年的约定，且张恒在本案中抗辩人民币2000万元并非借款，则其不可能与郑爽达成借款期限为十年的约定。故张恒的该上诉理由亦不能成立。
此外，张恒还主张一审判决程序违法，上海二中院经审查认为所提异议均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。
相关知识
郑爽诉张恒纠纷案终审判决：驳回上诉 维持原判
爱奇艺超前点播案落幕！法院驳回上诉维持原判
与郑爽官司再引讨论 张恒朋友圈发文怒斥撒谎
郑爽抚养权纠纷案再次开庭 张恒被曝曾发威胁短信
张恒父亲发声，郑爽向张恒索赔3600万，否认上门道歉是因张恒出轨
郑爽张恒纠纷案二审今日开庭 张恒方披露证据细节
陈彼得诉《九层妖塔》音乐侵权胜诉 终审维持原判
郑爽张恒抚养权案开庭：年轻时节食 不允许生育
上海二中院称张恒提交新证据:将依法妥善处理本案
张恒代理律师曝纠纷细节 称郑爽张恒未领结婚证
网址: 郑爽诉张恒纠纷案终审判决：驳回上诉 维持原判 http://m.shhpp.com/newsview100061.html
